���ߣ��γ����� 《蚕妇》是北宋诗人张俞创作的一首五言绝句。这首诗是通过以养蚕为业的农妇入城里卖丝的所见所感，揭示了怵目惊心的社会现实“剥削者不劳而获，劳动者无衣无食”的形象，表现了诗人对劳动人民的同情，对统治阶级的压迫剥削的不满。全诗构思奇巧，言简意赅，含意深刻，发人深省；语言明白如话，明快流畅。 作品名称 蚕妇 作 者 张俞 创作年代 北宋 作品出处 《全宋诗》 作品体裁 五言绝句 目录
蚕妇1 昨日入城市2，归来泪满巾3。 遍身罗绮者4，不是养蚕人。 [1] [2] 蚕妇词句注释1. 蚕妇：养蚕的妇女。蚕，一种昆虫，吐出的丝是重要的纺织原料，主要用来纺织绸缎。 2.市：做买卖或买卖货物地方。这里是指卖出蚕丝。 3.巾：手巾或者其他的用来擦抹的小块布。 4.遍身：全身上下。罗绮（qǐ）者：指身穿绮罗的人。罗绮，纯丝织品，有花纹，此指丝绸做的衣服。罗，素淡颜色或者质地较稀的丝织品。绮，有花纹或者图案的丝织品。 [1] 蚕妇白话译文昨天进城卖蚕丝，回来的时候眼泪沾湿了汗巾。 那些身上穿着绫罗绸缎的人，都不是养蚕的人。 [3] 宋代初期，其社会形势比起晚唐、五代百余年来的混乱局面，表面上安定得多，广大人民辛勤劳动，努力生产，使经济得到迅速恢复与发展。但统治阶级为了巩固其统治，便大量剥削，以其所得的物质财富来宠养前朝的降王、降臣和庞大的官僚地主集团。张俞屡试不第，深明民间疾苦，此诗即是诗人目睹了劳动者的辛劳后，为揭露这种剥削压迫现象而作。 [4-5] 蚕妇文学赏析赵玄荒院士楷书刻石拓片《蚕妇》 这首诗写的是养蚕女进城后的所见所感。诗中反映的是劳动人民的平凡和悲苦，并对不平等的社会发出了愤怒的控诉。 诗的前两句写蚕妇进城卖丝引起的伤感。通过蚕妇“入城市”、“泪满巾”的描写，形象地揭示了封建社会尖锐的阶级矛盾和阶级对立。“泪满巾”可以看出蚕妇感情刺激之深，尤其一个“满”字，表现了泪水之多，伤感之重。至于蚕妇为什么入城，是去卖蚕茧或卖自己缫的丝还是做其他事，这前两句给人留下了一个悬念，引人深思。 而后两句则是对前两句的解释，“遍身罗绮者，不是养蚕人。”那些“遍身罗绮者”，穿着十分华丽的丝绸衣服，却并非自己养蚕做成。一句“不是养蚕人”，十分尖锐地揭示出封建剥削制度不合理的现实，不劳而获者掠夺了劳动人民辛勤劳动的成果，那满巾泪水正是对封建社会的强烈控诉。 此诗用朴素的语言无声地揭示了社会的极端不公。通过一个养蚕妇女之口，深刻控诉了封建社会不合理的残酷现实，揭示出封建社会极为严重的阶级对立。诗中不着一字议论，却无声地控诉了以养蚕为生、深居僻乡的劳动妇女这一形象。那位蚕妇的神态、见闻、感受都写得绘声绘色、有血有肉，就以这么一个生活细节，来深刻揭露封建社会制度的极端不合理，立意深刻，构思巧妙，显示了诗人对生活的敏锐洞察力和高度概括力。全诗语言明白如话，含意深刻，发人深省。诗中淳朴通俗的语言，明快流畅的韵律、为广大人民所喜爱，成为流传很广的诗作。 [6-7] [5] 蚕妇名家点评清代文人马位《秋窗随笔》：此等诗读之令人知衣食艰难，有关风化，得《三百篇》遗意马。 [3] 中国古典文学专家、文艺理论家、诗人霍松林《历代好诗诠评》：北宋张俞的《蚕妇》诗“昨日入城市，归来泪满巾遍身罗绮者，不是养蚕人”写得更深婉。 [8] 张俞（生卒年不详），一作张愈，字少愚，益州郫（今四川郫县）人。屡试不第。因推荐被任命为秘书省校书郎，却愿以官让其父而自隐于家。文彦博知成都府时，为他在青城山白云溪筑室居住，因自号白云先生。其诗简括雄俊，锋利明快。著有《白云集》。 [7] 参考资料
我把这个问题称之为「经济结构发生了消极螺旋」。 别看「经济」说起来好像很复杂，其实概括起来就是「生产」和「消费」。 但归根结底还是「消费」。 因为有需求才有生产。 而消费，就是最终端的需求。 所以说消费，才是经济发展的终极引擎。 于一国而言，为满足别国的消费而生产，叫出口导向的经济。 为满足出口而兴建的工厂、港口、交通等一系列基建，以及随之衍化而来的城市化，就叫投资劳动的经济。 当别国增长停滞，需求下降，又或者是他们对外部供应链没有安全感，要求产业回流。 那么出口国内部，就必须产生足够的消费需求，来接住这些产能。 这个，就叫作「内需驱动的经济」。 所谓的东亚模式，走的都是这种路线。 拉动经济的三驾马车中，车头角色依次由出口、投资和内需扮演。 2021 年，新兴国家的 GDP 增长中，消费的贡献率已经达到了 65.4%。 所以消费降级，可不仅仅意味着大家不愿意花钱了，更预示着经济要出大问题。 如果大家的消费能力和消费意愿，都在下降。 那内需怎么拉？ 「内循环」怎么转？ 接着就是生产过剩，工厂裁员，失业加剧，收入下降，消费进一步扑街……  很多专家总是从年轻人的心态上找问题，批判大家佛系躺平，仿佛只要把年轻人的观念扭转过来，不需要改革分配机制，问题就会消失。 这显然是忽略了经济结构性的问题，没有看到全球正在陷入的 「衰退螺旋」。 在这个螺旋中，消费降级不单是消费的问题，低欲望也不仅仅是心态的问题。 它是一环压一环，互为因果，且互相强化的螺旋系统： 我们都是被时代潮流所裹挟的普通人。 一方面要尽可能看到宏观趋势的流向，做出顺应周期的决策，从而避免被「老乡别走」的套路拽进坑中。 另一方面也要看到市场主体和消费人群的变化。 然后你才能知道，衰退期的生意该怎么做，工作该怎么做。 最好是在「寒气」到之前，就已经做好了保暖工作。 不管你是想让消费热起来，还是想知道它继续凉下去世界会怎样，首先都得先知道它是怎么凉下去的，对吧？ 有人说是黑天鹅事件导致的，比如疫情，接触式消费被阻绝。 又比如俄乌战争，造成能源和粮食的大幅涨价，使全球的需求都在下降。 然而疫情也好，俄乌战争也罢，都只是导火索。 真正的问题出在经济结构上。 即使没有疫情没有战争，也会有其他的黑天鹅，把危机给点着。 客观地讲，全球都处在一段长债务周期的末期。 这个周期的症状有很多，最突出的有两个： 一是债务扩张到头，所以货币也没法超发了，流动性会转向收缩； 二是借债周期结束，还债周期到来，人们为了偿还债务，降低了消费。 关于货币无法再超发的逻辑，我曾经解释过了，此处主要展开讲「还债周期」对消费的影响。 债务周期运行的特点，就是借债时你好我好大家好；还债时你惨我惨大家惨。 达利欧的视频动画《经济机器是怎么运行的》向我们表达了以下几个观点： 1） 经济是无数个交易组成的； 2） 在交易中，一个人的支出，是另一个人的收入； 3） 当你借债时，你的支出能力明显增强，别人也能赚到更多的钱； 4） 所以经济在借债周期呈螺旋上升，债务增加，大家的消费在增加，收入也在增加； 5） 借债的钱看似来自银行，实际来自未来的自己——当债务到期时，你必须要减少开支，用以偿还债务； 6） 在还债周期，由于你减少了开支，别人就会减少收入； 7） 于是经济呈螺旋下降，收入减少，消费也减少。 这样的周期是难以避免的，而且下降的过程不会这么平滑，因为有相当一部分人，并不是压缩了消费就能偿还债务，只能违约。 因为在上升周期，资产价格，随着债务扩张，而水涨船高。 但到了下降周期，资产的价格和交易量都下降了。 然而债务却没有降。 很多人即使卖掉房子减少消费，也依然还不上债，必然要违约。 违约的情况变多，就叫债务危机。 债务危机的过程是非常剧烈的。 因为信用系统遭到了破坏，没有人敢向外借钱，也没有人敢向外投资，市场会急剧收缩。 所以，它不是温和而缓慢的「压缩消费➜ 偿还债务」，而是剧烈又短促的「债务和资产同归于尽」的过程。 为什么现代经济喜欢增发货币来解决问题呢？ 经济学家马寅初曾讲过这样一个故事: 有个赶考的书生到旅店投宿，拿出十两银子，挑了该旅店标价十两银子的最好房间，店主立刻用它到隔壁的米店付了欠单，米店老板转身去屠夫处还了肉钱，屠夫马上去付清了赊帐的饲料款，饲料商赶紧到旅店还了房钱。 你看，店主一文钱没赚，但大家却把债务都还清了，这个故事说明了什么道理呢？ 说明了经济不是钱，而是钱的流动！ 在现代经济中，谁承担了书生这样的向市场注入流动性的角色？ 银行！ 银行把钱借给旅店老板，转一圈后，旅店老板再把钱还给银行，市场上的钱既没有变多，也没有通货膨胀，但债务实实在在被解决了。 理论上可行的事，放到现实中，却完全变了个样子，因为钱没有给到旅店老板。 从银行的视角看，旅店老板欠债太多，实在信不过，所以更愿意把钱给地主，地主有土地，而土地又是银行最喜欢的资产。 地主拿到钱，就去炒房，房价越来越贵，书生为了买房，就只剩一两银子的差旅预算了…… 情况就是这么个情况，钱的确超发了很多，但只在银行和地主间流动。 更严峻的是，书生的钱也被「地主 ⇄ 银行」这个系统给吸走了，没有钱流入「旅店➜ 米贩➜ 肉铺➜ 旅店……」 这就解释了为什么 M2 数字庞大，但市场依然缺钱，因为只有流动起来的钱，对经济才有帮助。 问题出在哪里呢？ 出在没有把钱给到应该给的人。 所以有些西方国家绕过银行系统，直接全民发钱，反而是有用的，不会有什么「都发钱等于没发钱」的效果。 因为中下阶层所产生的资金流动，大部分都发生在消费领域。 当然发消费券也有用，数量发得够多就行。 问题是当财政也没钱的时候，就只能能给口惠了。 比如不是鼓励「地摊经济」，就是号召「后备箱经济」。 效果么，可想而知。 大家不去消费，并不是因为缺乏消费场景。 而是缺钱，缺意愿，缺信心...... 再不然把房价压下去也行，让「书生」腾出预算，去住店，买米，买肉…… 但房价压不下去，也不敢压，多少人就等着这个吸，哦不，等着这个开饭呢。 所以内循环转不动。 转不动，衰退就会遏制不住地深化蔓延，最终酿成危机。 现代经济因为有债务周期的存在，所以经济危机多表现为债务集中违约，冲击信用系统的金融危机。 但在债务周期被发明之前，经济危机的表现形式是生产过剩。 马克思，把经济危机总结为：绝对过剩与相对匮乏，同时发生。 什么叫绝对过剩？ 生产的东西卖不出去，比如牛奶只能倒掉，数以千万计的大学毕业生只能躺平摆烂，都是绝对的过剩。 什么叫相对匮乏呢？ |
遍身罗绮者不是养蚕人意思
版權 © 2024 zh.frojeostern Inc.
