高雄車禍律師推薦ptt

作者ioming90251 (YuMin)

看板Lawyer

標題[推薦] 請幫忙推薦處理高雄車禍民事及刑事律師

時間Wed Apr 13 09:40:13 2022

一、事實摘要 去年12月發生車禍，小腿骨折住院，請假三個月。 交通初判表我方未發現肇事因素，對方則不遵守交通標示。 與對方及對方保險員在三月開調解兩次，但調解意見不一致， 已經開立調解不成立單子。 因接近6個月刑事追訴期，所以目前打算尋求刑事及民事進行求償。 二、地點 1-當事人縣市：高雄市 2-事實發生地：高雄市 三、諮詢費：願意，若直接委任刑事及民事官司希望包含在裡面 四、預算區間：暫定10萬 五、委任事項：委任刑事及民事之訴訟 六、案件進度：調解不成，準備提出先刑事告訴。 七、開會時間：因目前已回公司上班，原則上白天下午提前約，都可請假配合。 晚上或假日尤佳。 八、特別要求：熱心且有幫助處理車禍受害人打官司經驗的律師優先 請推薦律師姓名，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.253.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1649814015.A.B62.html

推 paradis: 林岡輝律師，有FB可搜尋看看 04/13 10:34

→ AndoliniV: 鄭凱元律師 04/13 11:46

→ ioming90251: 謝謝各位的推薦及站內信 我會再尋求協助 04/13 12:37

推 sharp18: 推楊博勛律師 04/13 14:50

推 koukai4: 王芊智律師，民刑專業，人又帥又佛心。 04/13 16:21

推 koukai2: 王芊智律師，身為律師，我只信賴王芊智律師 04/13 16:28

推 otaku123: 推薦高維志律師，可上網搜尋聯絡方式 04/13 19:13

推 okdsga: 許淑琴律師 04/13 20:35

推 thirdlittle: 張桐嘉律師 04/13 21:44

推 frankchin: 身為律師，我只信賴王芊智律師 04/14 00:50

推 Enochang: 同推王芊智律師 04/14 09:23

推 joe9300241: 張桐嘉律師 04/14 13:07

推 ROCKMANX6: 王芊智律師，認真專業親切，十餘年經驗。 04/14 17:58

推 viorc: 推王芊智律師 04/14 21:07

→ me812348: 推 林宜儒律師 05/19 22:02

作者pansbox7 (卓格)

看板Lawyer

標題[推薦] 高雄擅長車禍刑事訴訟律師

時間Thu Sep 20 15:05:33 2018

弟弟106年7月發生車禍，住院一周後過世。 弟弟酒駕+轉彎車未禮讓直行車為肇事主因，對方為未注意車前狀況為肇事次因。 之前有意願和解，所以先申請了強制險，並且已在107年3月拿到理賠。 之後因為任意險的理賠金額談不攏， 所以又繼續法律流程。 偵查結束後對方被提起過失致死。 106/8月起，我透過網路的車禍扶助單位，找到一位在高雄執業的義務律師。 偵查期間和最後一次諮詢，該律師雖有告訴我們接下來的狀況，並幫我們聲請閱卷，但都 一直委婉拒絕委任的事情。 律師認為有公訴檢察官，他的發揮不大，然後也希望我們先不要急著花錢。 補充 : 我們一直都有表達委任的意願，且諮詢時候都有問如何收費，但律師除了聲請閱 卷有收錢外，其餘皆沒有收費。 今天開了第一次刑事庭。 被告強調他無罪，且辯護律師的舉證都對弟弟較為不利。 公訴檢察官.........(一言難盡) 法官請哥哥補充意見時，哥哥用了很多私人情緒，及答非所問，故頻頻被法官打斷，還有 微訓斥他沒有思考，當時我坐在旁聽席，看著被告一副勝券在握的臉，我真心感到沉重。 今天開庭我們被打的落花流水， 希望能有擅長車禍專業的律師幫幫我們。 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.162.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1537427135.A.BEF.html

→ louis123321: 你們請了律師當告訴代理人 他好像也不能做什麼…09/20 15:14

感謝您的回答。 偵察期間由於沒有閱卷的資料，所以律師無法做什麼我理解。 雖然我們很願意使用者付費，但經過多次軟釘子後，我發現律師似乎不想接我們的case。 由於哥哥的個性容易衝動緊張，今天在法庭說了連番的情緒用眼導致被法官訓斥。 所以很希望下次開庭前，能有律師可以 跟我們深入討論分析案情。 我們其實都已做好最壞的打算。 但希望在宣判結果之前再多做更多努力。 ※ 編輯: pansbox7 (114.47.162.50), 09/20/2018 15:24:10

推 everemember: 已經做過行車事故鑑定，確定對方由肇責的話，刑事可09/20 15:34

→ everemember: 以躺著打，不必太擔心09/20 15:34

→ everemember: 頂多刑度的差異，沒有和解法院極少給緩刑，但也不可09/20 15:35

→ everemember: 能關。民事部分反而是主戰場09/20 15:35

謝謝您的回答。 第一次行車鑑定， 我方酒駕+未禮讓執直行車為主因， 對方超速+未注意車前狀況為次因。 對方不服再送覆議。 對方從快車切慢車道到發生擦撞時，時速55，但慢車道限速40。 對方主張行車紀錄器上的車速是衛星定位，所以回傳時間有誤差。 最後覆議結果拿掉超速，但仍判決未注意車前狀況。 今天第一次開庭後。 對方仍強調，用行車紀錄器的影片格數去算，換算時速約40，並無超速。 相撞時，畫面我弟弟只有出現0.33秒，一般正常人無法反應。 現在兩方對於此點爭論，所以才會想請對這車禍案件較熟悉的律師來協助我們。 畢竟刑事對方若無罪後，也沒有後續的的民事求償了。 ※ 編輯: pansbox7 (114.47.162.50), 09/20/2018 17:07:54

→ MilchFlasche: 拿掉超速，對方還是有一條未注意車前狀況的過失啊 09/20 18:15

→ MilchFlasche: 是擔心法官會連車鑑覆議的結果都不採，直接判無罪？ 09/20 18:16

感謝您的回覆。 我弟弟是酒駕，抽血的換算酒測質高達0.91，被告提出各項證據都對我們不利，所以我實 在很擔心。

推 SYLVESTRAL: 比較直的跟你說，民事對方起碼可以主張與有過失，真要 09/20 18:27

→ SYLVESTRAL: 賠也可以抵銷很多 09/20 18:27

謝謝您的回覆。 即使上民事法庭我們也知道，金額能判的也不多。 我們已有心裡準備。

推 KHlawtel: 回去找原律師，委任附帶民事訴訟加告訴代理09/20 18:28

謝謝您的回覆。 因為原律師感覺不想接我們的案子，所以才來這邊請求大家的推薦。

推 ChrisBear: 其實那個律師很不錯 沒有多賺您錢09/21 02:30

→ ChrisBear: 在刑事找告代意義不太大 因為有公訴檢察官協助09/21 02:30

→ ChrisBear: 我都是幫當事人省錢 用附民訴代名義開庭09/21 02:31

→ aij: 公訴檢好壞參半...09/21 07:30

推 HloveDahyun: 刑事只要有1%責任就有罪啦，鑑定既然都說是次因那當09/21 07:56

→ HloveDahyun: 然是有責任，差別只是關不關而已，民事才是主戰場09/21 07:56

推 blingadagio: 覺得你的律師不錯，有考慮幫你省錢+1，告訴代理人能09/21 08:29

→ blingadagio: 做的事有限，建議還是把錢花在之後民事的部分09/21 08:29

推 purpleye: 死亡車禍要被判無罪，實在非常不容易09/21 10:47

※ 編輯: pansbox7 (27.242.229.17), 09/21/2018 18:01:14

推 ROCKMANX6: 你們是主因，拿了200萬，民事就算要再判賠也沒多少了， 09/21 21:35

→ ROCKMANX6: 甚至有可能刑事判有罪民事也駁回。 09/21 21:35

→ ROCKMANX6: 比方說認定損害600萬，對方負30%責任，600x30%-200<0。 09/21 21:35

→ ROCKMANX6: 這律師算是很有良心的。 09/21 21:36

→ jenoren: 案子進入院方後又有公訴檢察官，告代能做的確實有限。 09/23 18:11

→ jenoren: 願死者安息。 09/23 18:11

推 sevensnow: 您原本律師很有良心，可以請他推薦律師 09/25 12:35