韩国人 怎么看待 朝鲜战争

插个眼。

朝鲜人的看法自然不必说,是解放祖国的战争,之所以失败是因为美帝国主义的阻挠

我手里的朝鲜社科院版《朝鲜通史》就到1945,而延边大学版《朝鲜简史》到1949。但侧面都提到了北方的观点

韩国人 怎么看待 朝鲜战争
韩国人 怎么看待 朝鲜战争

韩国的左右派则看法不一

左派观点我主要参考 高丽大学韩国史研究室的《新编韩国史》

韩国左派认为韩国的单独建立是冷战的结果,是在美国的授意下,李承晚在 金九 金奎植等民族派和 朝鲜(整个半岛)左翼的反对下,在掺杂了大量日奸的韩民党的支持下,通过大量舞弊而在美国控制区产生的政府,在1948年大韩民国建立前后,先后发生了济州岛四三事件和丽顺起义等事件,接下来的一年多时间里,李承晚残酷镇压了起义后,通过了《国家保安法》,剪除了反日民族主义的少壮派议员(国会地下工作队事件/南劳党国会支部事件),右翼还暗杀了朝鲜国父金九(1949年6月,更早吕运亨已经被暗杀了),并且持续扫荡韩国左翼和 民族统一派。1949年南北双方已经非常紧张,三八线附近发生了874次军事冲突。而朝鲜战争是李承晚倒行逆施,金日成失去耐心,决定用武力发动的统一战争。

韩国人 怎么看待 朝鲜战争
韩国人 怎么看待 朝鲜战争

右派观点我主要参考台湾幼狮文化出版社引进出版的《韩国史》

韩国右派的历史书里,提都没提到 丽顺,济州四三事件,称呼李承晚政权为 民主 自由的政府,然后称民族派和韩国左翼的活动为 北傀煽动的内乱。只有大韩民国才是继承民族史的正统(大嘘),然后称朝鲜战争为 六二五动乱。

韩国人 怎么看待 朝鲜战争

另外某些人别再流汗黄豆了好吗,当然是李承晚博士残暴。济州四三和丽顺屠杀几万民众不说

1948年镇压抗议民众也不说了

韩国人 怎么看待 朝鲜战争

重点介绍下保导联盟屠杀

韩国人 怎么看待 朝鲜战争
韩国人 怎么看待 朝鲜战争
韩国人 怎么看待 朝鲜战争
韩国人 怎么看待 朝鲜战争

当时有些死者都漂到日本去了

韩国人 怎么看待 朝鲜战争
韩国人 怎么看待 朝鲜战争
韩国人 怎么看待 朝鲜战争

题外话

1945年日本投降后先成立了 吕运亨的“朝鲜人民共和国政府”,由吕运亨系人马掌权,为了争取美国支持他们推举李承晚做总统,但是这个政府并不被美国承认,

当时另一位 右派 亲日派 宋镇禹 成立了“大韩民国临时政府归国委员会”其人马多为右翼 亲日派,后来改组为韩国民主党,李承晚回归后成立了“独立促成中央协议会”但是韩国左翼拒绝参与其委员会。

1945年12月,美 苏 英三国外长在莫斯科举行了 三国外长会议,决定对朝鲜进行为期五年的信托统治。次年又组建了美苏联合委员会,但是因为两国的分歧,从1946年5月8日开始无限期休会。

待续

引言

抗美援朝时期,与韩国人在自己的战争电影里所表现的情景不同,在很长一段时间里,前来朝鲜半岛作战的美军将领都对协同自己作战的南韩军队感到非常无语,觉得对方的战斗力奇差无比,活脱脱的猪队友,还经常坑自己。

韩国人 怎么看待 朝鲜战争

因为美军军官们在与中国志愿军作战时,发现韩国军队常常对中国士兵表现出极强的畏惧心理,常常是一战击溃,即使他们手中有更好的武器装备也是如此。美国人发现,在韩国士兵的心中,存在着一种长久以来对中国人的畏惧心理,尤其惧怕中国军队,他们甚至将中国志愿军看做天兵天将,根本不敢真心作战。美军上将马修·邦克·李奇微(下文简称李奇微)甚至这样评价韩国军队在战场上的表现:

“南韩军队在中国军队打击下损失惨重,在他们心中,中国军队就像天神下凡……”
韩国人 怎么看待 朝鲜战争

小贴士:马修·邦克·李奇微,出生于美国弗吉尼亚州门罗堡,美国陆军上将(Matthew Bunker Ridgway,1895年3月3日~1993年7月26日)。其军事生涯中最重要的一次任命是在1950年沃尔顿·沃克中将因车祸丧生后,接过了从1950年6月战争爆发后就在朝鲜参战的美国第八集团军的指挥权。1951年4月,杜鲁门总统解除麦克阿瑟的兵权后,李奇微又成为了“联合国军”总司令。在担任联合国军总司令期间,李奇微创造了磁性战术、发动绞杀战,给中国人民志愿军带来极大的困扰。

韩国人 怎么看待 朝鲜战争

其实也难怪那时候的韩国士兵害怕中国志愿军,与现在的狂傲异常,各种迷之自信的现代韩国人不同,没有经过韩国政府修改历史书的教育和长久引导舆论洗脑前的韩国人,对中国可是有种无法去除的畏惧心态,这是长久以来的影响。

韩国人 怎么看待 朝鲜战争

毕竟朝鲜半岛距离中国实在是太近了,从古至今一直深受中国文化的影响,两方在历史上也曾爆发过许多次战争,而战争的结果大多都以中国军队轻松取胜为结束,朝鲜被压了几千年,后来到了明朝时期,日本入侵朝鲜,朝鲜军队一溃千里,差点亡国,还是明朝军队入朝将日军打退,拯救了整个朝鲜。

韩国人 怎么看待 朝鲜战争

至于后来清末时,清军虽然没有打赢日寇,但也在朝鲜半岛为抗击日寇作出了很大贡献和付出,中国对于朝鲜这样的藩属国来说就是天朝上国,中国军队就是天兵天将,等到了这一次的抗美援朝战争中,中国志愿军的战斗力又非常爆表,追着“联合国军”暴打。在如此深远的历史影响下,面对韩国曾经的宗主国军队能不胆寒,韩国士兵想不怕中国军队都难,而这种影响是根深蒂固的。

韩国人 怎么看待 朝鲜战争

对于韩国军队对中国志愿军的这种畏敌如虎的畏惧心理,美国上将李奇微是各种吐槽,将韩国军队描绘的一无是处,因为他实在无法理解韩国军队,在回忆录中,李奇微这样说道:

“韩国军队往往对中国军队有非常强的畏惧心理,几乎把这些人看成天兵天将。脚踏胶底鞋的中共士兵如果突然出现在韩国军队阵地上,总是把许多韩国士兵吓得头也不回地飞快逃命。”
韩国人 怎么看待 朝鲜战争

从李奇微的回忆录中可以看出,中国志愿军的穿插战术常常能对韩国士兵造成意想不到的打击,这种突然袭击常常能够轻松击溃韩国军队的心理防线,他们会以为自己处于中国志愿军的优势兵力包围之中,他们很容易对中国志愿军这种突然而又激烈的攻击产生盲目的恐惧心理,然后吓得掉头就跑。

而一旦韩国军队掉头跑路,那不管是敌人还是美军或是其他同盟军都很难让逃兵们停下来重组部队,因为这些韩国士兵们只想逃离中国军队越远越好,李奇微甚至吐槽韩国士兵的逃跑速度比进攻速度快三倍:

“他们除逃跑什么都不会,拦截溃败韩军犹如拦截一场雪崩,他们逃跑速度比进攻速度快三倍……”
韩国人 怎么看待 朝鲜战争

事实上,在朝鲜战争的美军将领当中,并不只有李奇微一人发现了韩国士兵对于中国人怀有长久以来的恐惧,还有一些美军将领也发现了韩国士兵普遍对于中国士兵有着根深蒂固的传统恐惧心理,在贝文·亚历山大所撰写的《朝鲜:我们第一次战败》中,作者这样记述韩国士兵:

“毋庸置疑,韩国第2团和中国人首次狭路相逢时并没有尽力战斗。或许一个原因是,他们对中国志愿军突然而又激烈的攻击产生了盲目的恐惧心理;另一个原因可能起自于朝鲜人脑子里根深蒂固的对中国士兵所怀有的传统恐惧心理。无论出于什么原因,第2团3100名官兵中有2700名后来逃到了清川江,这就有力地表明,他们逃跑要比打仗卖力多了。10月29日,中国人击溃了这些韩国军队,幸存者落荒而逃,把他们的车辆和所有的大炮全丢在了那里。到此时,三个南朝鲜团中的大部分队伍在短短的时间内已经被摧毁,作为战斗部队他们已不复存在。”————贝文·亚历山大《朝鲜:我们第一次战败》
韩国人 怎么看待 朝鲜战争