機構設計 問題

不學無術的主管都會提這些問題，通常是每隔一段時間提一次；或是不會時，拿這些問題撐場面，千萬不要當真。

1. 我也懂機構，可以給你意見。
Ans：會說自己懂機構的人，都是不事機構設計的人，他們永遠不會去從一條線開始來建立模型，再從實際組裝、操作來驗證設計。所以也不懂得去檢查干涉、檢查餘隙、檢查自由度、檢查組裝...，無法建立起機構設計的Sense。也就是說，敢自稱懂棒球的人，都是那些沒受過訓練的球迷和球評。對於這種人，避免教他，因為不經歷機構設計的歷練，是永遠教不會的。教他的內容，只怕以後變成反過來打嘴砲的用詞。

2. 有沒有去跑個工程分析軟體來驗證結果？
Ans：CAE是做什麼用的？是求心安用的，需要出報告的時候才會用到。有些CAE軟體，嚴格說，是CAD，輔助設計用的，不是CAE工程分析用的。況且，CAE的條件和結果，也是設計出來的，設計者要反思CAE結果的合理性。

3. 設計完有沒有做過干涉檢查
Ans：那些沒設計過的人，以為設計結束，總體Run過一遍干涉檢查，沒干涉就OK了。有兩種機構設計需要分析，一個是動件，一個在設計過程就要在局部不斷的檢查。還有設計不留餘隙的笨蛋，怎麼檢查都不會有干涉。

4. 設計完有沒有做過公差分析
Ans：有沒有做過公差分析和會不會做公差分析是不同的。有兩種機構設計需要分析，能預期公差對效能產生多少影響的才需要分析，這不是設計完才計算的。很多結構是要憑經驗值，例如給予干涉量、或是多少餘隙，這是自稱懂機構的白爛所給不出的值。

5. 有沒有計算過螺絲的強度？
Ans：一顆M3螺絲可以吊起200公斤的物體，等於吊起你全家。你說咧？靜定的結構，計算強度沒有意義。大多在動態的負荷，地震分析等，才會需要評估。

6. 能不能少鎖幾根螺絲？
Ans：能少鎖的話，早就設計下去了。重點是，你給我多少時間和Prototype數量來試？

7. 這邊多加一個補強、那邊多加一個承靠，那才穩。
Ans：多一個承靠，叫作Over-constraint；多一個補強，叫作Over-spec.。

8. 材料老化會不會對產品造成影響？
Ans：有什麼是地老天荒、海枯石爛的？要使用什麼等級的材料，取決於市場和產品定位。

9. 如果鈑金截斷面生鏽，會不會影響產品特性？
Ans：截斷面塗銀漆的成本大概是3NT/m，或是SPCC拿去後電鍍。會不會影響產品特性？老闆說會就會。

10. 烤漆後怕生鏽，是不是用鍍鋅鋼板再烤漆會比較容易防鏽？
Ans：脫褲子放屁，有助於散開臭氣。在風化的環境下，烤漆擋不住，鍍鋅層也照樣擋不住。況且鍍鋅鋼板不易讓漆附著，影響烤漆品質。若要提高耐蝕等級，應該改製程或材料，例如電著塗裝或是不鏽鋼。在海邊，不鏽鋼照樣生鏽。

Posted by 工作熊

4 7 月, 2018

卡勾設計及使用時的問題不外乎卡勾的強度不足、彈性不足、射出問題（短料、毛邊）、干涉、應力、變形、斷裂、卡不緊、組裝不易、拆解困難…等。本文作者將會針對這些問題點一一提出其解決方案。

（這是「卡勾設計」系列的最後一篇文章）

（這是一篇「客座文章」，如果您也想要在本部落格發表文章，可以參考「徵求客座文章」一文。文章版權屬原作者所有，本部落格僅提供發表的平台與機會，如有任何文章內容問題可以直接接洽作者。）

D、卡勾設計的問題排除

• 突出型、口字型容易發生的問題。
• 強度不足
• 彈性不足
• 表面縮水痕
• 應力集中
• 干涉
• 裂痕斷裂
• 變形
• 鬆動無法扣牢產生噪音
• 不易組裝
• 拆開困難

關於「客座文章」作者：

• 陳正倫
• 1976年畢業於國立臺中高工機械製圖科。
• 1984年畢業於國立臺灣科技大學機械系。
• 25年產品設計經驗。
• 開發過之產品：汽車零件、手工具、電話機、測試儀器、掌上型收音機、PDA、智慧型手機等。
• 三民網路書店 作者：陳正倫

關於「卡勾設計」其他系列文章：
[機構設計]卡勾設計的迷思I:卡勾設計之定義解說
[機構設計]卡勾設計的迷思II:卡勾設計之原則掌控
[機構設計]卡勾設計的迷思III:卡勾設計之設計思考1
[機構設計]卡勾設計的迷思IV:卡勾設計之設計思考2

延伸閱讀：
塑膠設計基礎觀念－牆壁厚度
塑膠設計基礎，開始認識塑膠射出
塑膠設計基礎觀念－脫模角度(Draft Angle)
塑膠設計基礎觀念－合模線/分模線(Parting line)