https://franklintempletontalkingmarkets.libsyn.com/investment-opportunities-resulting-from-accelerated-disruption-and-innovation 查看完整文章“投资创新”。摘录如下。 创新贯穿于整个历史进程，但它并非总是以可预测或线性的方式前进。创新是一系列独立事件。我们看到，在新理念和新技术增长的时期，通常伴随着加速的持续经济增长。 思考：西方世界从公元一年到公元一八二零年的经济增长率大约是每个世纪 6%。[1]相比之下，在整个二十世纪，美国人的实际产出每三十二年翻一番。[2]在此之前，实际产出需要十二个世纪才能翻一番。 经济学家将这些时期定义为工业革命。因其具有代表性的创造力，这些时期被称为第一次、第二次、第三次和第四次工业革命，第一次工业革命始于一七六零年。 我们相信，我们此刻正在经历第四次工业革命，而这次工业革命正推动着当前的市场创新步伐。第三次工业革命是自二十世纪中叶以来发生的一场数字革命，在此基础上发展而来的第四次工业革命反映出众多技术融合，模糊了物理、数字和生物领域之间的界限。  生产力的提高创造了更多财富作为创新领域的投资者，第四次工业革命的转型影响支持着我们此前讨论过的五大增长平台。技术和工业进步提高了经济生产力，而经济生产力是创造财富的基础。诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼指出：“生产率不是一切，但从长远观之，它几乎就是一切，因为一个国家随着时间推移提高生活水平的能力，几乎完全取决于提高每名工人的产出能力。”[3]如今，美国人平均每周只需工作11个小时，就能赶上上世纪五十年代每周工作40个小时的生产效率。[4] 生产力提高的现实世界示例
在我们看来，第四次工业革命的结果是提高生产力，而这一趋势才刚刚开始。未来十年，我们相信将会在许多领域看到技术推动效率提升或产品改进的情况。这些领域包括保险、医疗诊断、汽车销售、工业设计、资本定价和交换以及数据分析。
______________________________________________________ [1]资料来源：Maddison, A。“Poor until 1820”（1820 年以前的贫困），《华尔街日报》，1999 年 1 月 11 日。 [2]资料来源：Gordon, R.，2016 年，“美国增长的兴衰：美国南北战争以来的生活标准”（The rise and fall of American growth: The U.S. standard of living since the Civil War），普林斯顿：普林斯顿大学出版社。 [3]资料来源：Krugman, P.，1990 年，“期望降低的年代：二十世纪九十年代的美国经济政策”（The Age of Diminished Expectations: U.S. Economic Policy in the 1990s），剑桥：麻省理工学院出版社。 [4]资料来源：Brynjolfsson, E. 和 A. McAfee，2014 年，“第二个机器时代：辉煌科技时代的工作、进步和繁荣”（The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies），纽约：W. W. Norton & Company。 [5]资料来源：Bayston 等人，“数字创新 － 精确描述固定收益信贷风险”（Digital innovations—pinpointing fixed income credit risks），富兰克林邓普顿观点：固定收益市场，2019 年 9 月 6 日。 Create a free account and access your personalized content collection with our latest publications and analyses. License and Republishing World Economic Forum articles may be republished in accordance with the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License, and in accordance with our Terms of Use. 本文是国家社会科学基金重大项目“基于大数据的国家安全态势感知原理及冲突数据库建设”(项目批准号：19ZDA131)的阶段性成果。本文作者衷心感谢阎学通教授、漆海霞副教授、李莉教授以及《国际政治科学》匿名评审专家对本文提出的诸多建设性修改意见和建议，文中存在的问题由作者负责。 世界经济论坛新领军者年会，通常被称为夏季达沃斯论坛，2007年由世界经济论坛执行长克劳斯·施瓦布和中华人民共和国总理温家宝倡导建立，召集被世界经济论坛认定的“全球成长型企业”于夏季在中国的天津和大连集会，这些企业主要是诸如金砖国家等经济新兴国家中的商业领军企业，还包括一些发达国家中迅速发展的企业。同时，年会与下一代全球领袖、迅速发展地区、有竞争力城市和技术先驱者进行密切合作。有关3次夏季达沃斯论坛的专题报道可参见：中国经济网：《夏季达沃斯：第四次工业革命——转型的力量》，2016年6月28日，http：//intl.ce.cn/zhuanti/2016/xjdws/index.shtml，访问时间：2020年5月20日；中国经济网：《大连夏季达沃斯：在第四次工业革命中实现包容性增长》，2017年6月29日，http：//m.ce.cn/zt/2017/dws/，访问时间：2020年5月20日；中国经济网：《夏季达沃斯：2018年新领军者年会》，2018年9月20日，http：//www.tj.xinhuanet.com/ztbd/2018dws/index.htm，访问时间：2020年5月20日。 BRICS, “BRICS 2018 Summit，” February 21, 2018, https：//infobrics.org/post/28158,访问时间：2020年5月20日。 Center for Strategic 【-逻*辑*与-】amp; International Studies(CSIS), “Beyond Technology: The Fourth Industrial Revolution in the Developing World，”https：//www.csis.org/analysis/beyond-technology-fourth-industrial-revolution-developing-world, May 21, 2019,访问时间：2020年5月20日。 刘坤：《第四次工业革命：中国能成为引领者吗？》，《光明日报》2017年7月18日，http：//epaper.gmw.cn/gmrb/html/2017-07/18/nw.D110000gmrb_20170718_1-14.htm，访问时间：2020年7月20日。 Christensen Clayton,The Innovator【-逻*辑*与-】apos;s Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail(Boston: Harvard Business School Press, 1997), p．21. 麦肯锡公布的到2025年将引领生活、商业和全球经济变革的12项颠覆性技术包括：移动互联网、知识工作自动化、物联网、云计算、先进机器人、智能驾驶、下一代基因组、储能技术、3D打印、先进材料、先进油气勘探及回填、可再生能源。McKinsey Global Institute, “Disruptive Technologies: Advances That Will Transform Life, Business, and the Global Economy，” May, 2013, http：// www.docin.com/p-726089108.html,访问时间：2020年7月20日。 蔡翠红：《高科技跨国公司的全球影响力探究》，《人民论坛》2019年第34期，第34—37页。 克劳斯·施瓦布：《第四次工业革命》，北京：中信出版社，2016年，第11—12页。 Paul Vandenberg, “The Fourth Industrial Revolution，”Journal of the Asia Pacific Economy, Vol.25, No.1, 2016, pp.194-196. 陈友骏：《“第四次工业革命”与日本经济结构性改革——新理念的产生、引入与效果评估》，《日本学刊》2018年第2期，第87—108页。 王元丰：《第四次工业革命就是“工业4.0”吗？》，《中国培训》2017年第11期，第35—36页。 蒋永军：《第四次工业革命：中国不能输，更输不起》，《商业观察》2016年第9期，第108页。 克劳斯·施瓦布：《第四次工业革命》，北京：中信出版社2016年，第XI页。 David Lazer et al., “The Parable of Google Flu: Traps in Big Data Analysis，”Science, Vol.343, 2014, pp.1203-1205. 董青岭：《大数据外交：一场即将到来的外交革命》，《欧洲研究》2015年第2期，第130—144＋8页。David Lazer et al., “The Parable of Google Flu: Traps in Big Data Analysis，”Science, Vol.343, 2014, pp.1203-1205.. Francesco Mancini and Marie O【-逻*辑*与-】apos;Reilly, “New Technology and the Prevention of Violence and Conflict，”Stability: International Journal of Security【-逻*辑*与-】amp;Development，Vol.2, No.3, 2013, pp.1-9. Mashood O．Omotosho, “Information Revolution and Growing Power of Communication: A Foundation of New Diplomacy，”Jadavpur Journal of International Relations，Vol.23, No.2, 2019, pp.142-157. 董青岭：《大数据外交：一场即将到来的外交革命》，《欧洲研究》2015年第2期，第130—144＋8页。 沈本秋：《大数据与公共外交变革》，《国际问题研究》2015年第1期，第29—42页；董青岭：《大数据外交：一场即将到来的外交革命》，《欧洲研究》2015年第2期，第130—144＋8页；陆钢：《大数据时代下的外交决策研究》，《社会科学》2014年第7期，第3—15页；贺玉奇：《中国外交战略新因素：数据主权》，硕士学位论文，外交学院，2015年；孙稳：《论现代信息技术对外交的影响》，硕士学位论文，山东师范大学，2011年；杜晓萌：《探讨现代网络信息技术对外交的影响》，《商业文化(下半月)》2012年第2期，第325—326页；唐小松、黄忠：《论信息时代的网络外交》，《现代国际关系》2008年第6期，第53—58页。 保建云：《大数据、人工智能与超级博弈论——新时代国际关系演变趋势分析》，《国家治理》2019年第11期，第19—33页；傅莹：《人工智能对国际关系的影响初析》，《国际政治科学》2019年第1期，第1—18页；阙天舒、张纪腾：《人工智能时代背景下的国家安全治理：应用范式、风险识别与路径选择》，《国际安全研究》2020年第1期，第4—38＋157页。 沈本秋：《大数据与公共外交变革》，《国际问题研究》2015年第1期，第29—42页；董青岭：《大数据外交：一场即将到来的外交革命》，《欧洲研究》2015年第2期，第130—144＋8页；陆钢：《大数据时代下的外交决策研究》，《社会科学》2014年第7期，第3—15页； Mashood O．Omotosho, “Information Revolution and Growing Power of Communication: A Foundation of New Diplomacy，”Jadavpur Journal of International Relations，Vol.23, No.2, 2019, pp.142-157;贺玉奇：《中国外交战略新因素：数据主权》，硕士学位论文，外交学院，2015年；孙稳：《论现代信息技术对外交的影响》，硕士学位论文，山东师范大学，2011年；杜晓萌：《探讨现代网络信息技术对外交的影响》，《商业文化(下半月)》2012年第2期，第325—326页；唐小松、黄忠：《论信息时代的网络外交》，《现代国际关系》2008年第6期，第53—58页。 保建云：《大数据、人工智能与超级博弈论——新时代国际关系演变趋势分析》，《国家治理》2019年第11期，第19—33页；傅莹：《人工智能对国际关系的影响初析》，《国际政治科学》2019年第1期，第1—18页；阙天舒、张纪腾：《人工智能时代背景下的国家安全治理：应用范式、风险识别与路径选择》，《国际安全研究》2020年第1期，第4—38＋157页。 Lord Gore-Booth, “Satow【-逻*辑*与-】apos;s Diplomatic Practice，”转引自杜晓萌：《探讨现代网络信息技术对外交的影响》，《商业文化(下半月)》2012年第2期，第325—326页。 Harold Nicolson, “Diplomacy，”转引自张清敏：《外交的本质与崛起大国的战略选择》，《外交评论(外交学院学报)》2016年第4期，第1—34页。 Geoff R．Berridge, “Diplomaticy: Thoery and Practice，”转引自杜晓萌：《探讨现代网络信息技术对外交的影响》，《商业文化(下半月)》2012年第2期，第325—326页。 孙稳：《论现代信息技术对外交的影响》，硕士学位论文，山东师范大学，2011年，第9页。 张清敏：《外交的本质与崛起大国的战略选择》，《外交评论(外交学院学报)》2016年第4期，第1—34页。 转引自Mashood O．Omotosho, “Information Revolution and Growing Power of Communication: A Foundation of New Diplomacy，”Jadavpur Journal of International Relations，Vol.23, No.2, 2019, pp.142-157. 刘德斌：《现代化的演进与国际关系的变革——历史的考察》，《长白学刊》1996年第2期，第81页。 Mashood O．Omotosho, “Information Revolution and Growing Power of Communication: A Foundation of New Diplomacy，”Jadavpur Journal of International Relations, Vol.23, No.2, 2019, pp.142-157. 刘德斌：《现代化的演进与国际关系的变革——历史的考察》，《长白学刊》1996年第2期，第81页。 Helena K．Finn, “The Case for Cultural Diplomacy: Engaging Foreign Audiences，”Foreign Affairs，Vol.82, No.6, 2003, pp.15-20. Robert Dean, “Commentary: Tradition, Cause and Effect, and the Cultural History of International Relations，”Diplomatic History，Vol.24, No.4, 2000, pp.615-622. Mashood O．Omotosho, “Information Revolution and Growing Power of Communication: A Foundation of New Diplomacy，”Jadavpur Journal of International Relations，Vol.23, No.2, 2019, pp.142-157. 薛澜：《如何面对第四次工业革命》，《人民周刊》2018年第16期，第38—39页。 陈曦：《互联网匿名空间：涌现秩序与治理逻辑》，《重庆社会科学》2018年第8期，第27页。 辛波：《高科技与当代外交》，《外交学院学报》1999年第2期，第3—5页。 孙稳：《论现代信息技术对外交的影响》，硕士学位论文，山东师范大学，2011年，第29页。 刘东升：《信息时代的外交变革与中国外交的挑战》，硕士学位论文，外交学院，2015年，第12页。 杜晓萌：《探讨现代网络信息技术对外交的影响》，《商业文化(下半月)》2012年第2期，第325—326页。 陆钢：《大数据时代下的外交决策研究》，《社会科学》2014年第7期，第3—15页。 Christopher A．Bidwell, JD 【-逻*辑*与-】amp; Bruce W．MacDonald, “Emerging Disruptive Technologies and Their Potential Threat to Strategic Stability and National Security，” September 2018, https：//fas.org/publications/articles-and-opeds/？wpv_aux_current_post_id＝570【-逻*辑*与-】amp;wpv_view_count＝582-TCPID570【-逻*辑*与-】amp;wpv_paged＝3,访问时间：2020年5月20日。 董青岭：《大数据外交：一场即将到来的外交革命》，《欧洲研究》2015年第2期，第130—144＋8页。 赵可金、莫映川：《“第一夫人”外交的角色与作为》，人民网，2013年4月8日，http：//theory.people.com.cn/n/2013/0408/c40531-21048496.html，访问时间：2020年7月20日。 沈本秋：《大数据与公共外交变革》，《国际问题研究》2015年第1期，第29—42页。 刘东升：《信息时代的外交变革与中国外交的挑战》，硕士学位论文，外交学院，2015年，第19页。 唐小松、黄忠：《论信息时代的网络外交》，《现代国际关系》2008年第6期，第53—58页。 保建云：《大数据、人工智能与超级博弈论——新时代国际关系演变趋势分析》，《国家治理》2019年第11期，第19—33页。 Mashood O．Omotosho, “Information Revolution and Growing Power of Communication: A Foundation of New Diplomacy，”Jadavpur Journal of International Relations，Vol.23, No.2, 2019, pp.142-157. 陆钢：《大数据时代下的外交决策研究》，《社会科学》2014年第7期，第3—15页。 Mashood O．Omotosho, “Information Revolution and Growing Power of Communication: A Foundation of New Diplomacy，”Jadavpur Journal of International Relations, Vol.23, No.2, 2019, pp.142-157. 孙稳：《论现代信息技术对外交的影响》，硕士学位论文，山东师范大学，2011年，第9页。 保建云：《大数据、人工智能与超级博弈论——新时代国际关系演变趋势分析》，《国家治理》2019年第11期，第19—33页。 孙稳：《论现代信息技术对外交的影响》，硕士学位论文，山东师范大学，2011年，第9页。 Walter B．Wriston, “Bits, Bytes, and Diplomacy，”Foreign Affairs，Vol.76, No.5, 1997, pp.172-182. Kenneth Payne, “Artificial Intelligence: A Revolution in Strategic Affairs？”Survival,Vol.60, No.5, 2018, pp.7-32. 《华春莹回应“战狼外交”：面对“莫须有”罪名，中方只能做“沉默羔羊”？》，《环球时报》2020年12月10日，https：//baijiahao.baidu.com/s？id＝1685767796474887364【-逻*辑*与-】amp; wfr＝spider【-逻*辑*与-】amp;for＝pc，访问时间：2020年11月2日；《华春莹再回应“战狼外交”：是对中国外交的污名化》，《新京报》2020年12月11日，https：//baijiahao.baidu.com/s？id＝1685768219413606763【-逻*辑*与-】amp;wfr＝spider【-逻*辑*与-】amp;for＝pc，访问时间：2020年11月2日。 新浪网：《全球直击：新冠肺炎疫情下看英国媒体如何造假抹黑中国》，2020年4月3日，https：//k.sina.com.cn/article_1916653155_723dce6302000pwtl.html？cre＝tianyi【-逻*辑*与-】amp;mod＝pcpager_society【-逻*辑*与-】amp;loc＝20【-逻*辑*与-】amp;r＝9【-逻*辑*与-】amp;rfunc＝57【-逻*辑*与-】amp;tj＝none【-逻*辑*与-】amp;tr＝9，访问时间：2020年11月2日。 The East West Institute (EWI), “Weathering TechNationalism: A Security and Trustworthiness Framework to Manage Cyber Supply Chain Risk，”May 18, 2020, https：//www.eastwest.ngo/sites/default/files/ideas-files/weathering-technationalism.pdf,访问时间：2020年11月2日。 “Announcing the Expansion of the Clean Network to Safeguard America【-逻*辑*与-】apos;s Assets，”August 5, 2020, https：//www.state.gov/announcing-the-expansion-of-the-clean-network-to-safeguard-americas-assets/,访问时间：2020年10月20日。 沈逸、江天骄主编：《清洁网络计划与美国数字霸权》，2020年9月7日，https：//fddi.fudan.edu.cn/c3/74/c19047a246644/page.htm，访问时间：2020年11月20日。 |
第四次工业革命开始时间
版權 © 2024 zh.frojeostern Inc.
