壹、社會化與教育 社會化是指個人獲得社會的價值與規範,以成為合宜的社會成員,並履行社會角色的歷程,社會化是終生性的歷程。個人的社會化約可分為:嬰幼兒及兒童社會化、青少年社會化、成人社會化及老年社會化等四個階段。 社會學大師帕森士(T. Parsons)認為教育的主要功能為『社會化』與『選擇』;從社會學觀點而言,教育的主要功能在於使個人社會化,亦即學校提供適當的環境(包括場所、設備與人員),使青少年順利完成社會化的過程,以便圓滿的參與社會生活。 綜合言之,社會化與學校教育之間存有一種『相互影響』的關係,學校教育是社會化歷程的一部份,而學校教育的實施受社會化過程的影響,社會化過程又依賴學校教育的力量。 貳、社會階層 社會階層(social stratum)指的是社會階層化(social stratification)的結果,社會階層化是依據某些標準或屬性,將社會分為若干高低不同層級的歷程和現象。 一般用以區分社會階層的方法有以下兩種: 第二種是主觀評估,藉由個人主觀對於某種階層的社會聲望的認定,給予高低的評價,例如社會聲望、權威、權力、重要性與貢獻..等。 參、社會階層化的主要理論 一、功能論 功能論源於涂爾幹(E. Durkheim)的功能主義,1940年後盛行於美國社會科學界。其基本主張認為社會是由許多相互關連的部分所組成的整合體,每個部分都有不同的功能,除了滿足社會的各種需求外,最終目的在於維持或促進社會的團結與和諧,因此,功能論又稱為和諧理論。 功能論對社會階層形成原因的解釋是為了社會的整體發展,社會需要各種不同資格和技能的人擔任不同的職位,社會階層是社會分工的結果。 個人社會階層高低的決定因素包含對社會的重要性(對社會越重要,則所屬的社會階層越高。)以及才能及所需的訓練(需要越多才能及長時間訓練者,其所屬社會階層越高。) 帕森士也是功能論大師,他認為社會階層之間的不平等是無法避免的,問題不在於不平等是否存在,而在於多少不平等才是合理的。 二、衝突論 衝突論可溯源自馬克斯的學說,1960年代普遍受到學者注意,衝突論的基本主張認為權力和利益是社會的稀有資產,擁有者便能位居社會的高階,成為統治或支配階級。因此,衝突論認為社會階層形成的主要原因是權力和利益分配的結果。(錢滾權,權生錢) 通常既得利益者會運用各種方法,甚至強制手段來鞏固其地位,因此權力分配的過程及個人社會階層的決定並不公平,並非完全反映個人的才能或勤奮程度,往往是受到不平等社經背景的影響。 換句話說,社會階層化形成不同階層間的宰制支配制度,並使得不平等的權力和利益爭奪結果合法化。 肆、社會階層對教育機會的影響 歐美研究顯示,高社會階層的優勢條件,確實有助於其子女的教育成就及社會地位;勞工階級的子女進入技職學校的可能性也高於勞心階級。 社會階層並非直接影響教育成就,而是透過中介因素發揮作用,這些中介因素包括教養方式、教育期待、成就動機、語言類型、價值觀念、父母參與子女教育歷程的程度、母親的就業狀況、重要他人的鼓勵等。 中介因素雖然和社會階層關係密切,但並非絕對,低社會階層的父母或子女只要具備若干較正向的中介因素,依然可以突破社會階層對教育成就的限制。 ◎資料來源:網路文章《教育概論》課堂綱要(三)教育的社會學基礎 搜尋:社會化功能
17.學校具有社會化和選擇功能,其中社會化功能的目的是什麼?
81.依據相關的理論指出,學校教育具有社會化與選擇功能,其中社會化功能的目的為
10. 帕森士(Parsons)分析班級的社會化功能,可以概括地分為培養個人能力與發展個人的何種信念?
19.下列敘述何者是錯誤的 9. 依照帕森斯(Parsons)的說法,教育的主要功能包括社會化功能及: |