未經同意使用照片

facebook、instagram假帳號充斥，筆者從高中使用臉書至今，仍不時收到盜用朋友相片假冒熟人而寄發交友邀請，甚至以常見的借錢、買遊戲點數為由進行詐騙。今天我們要來探討，如果發現自己的臉書、IG等社群網站上的個人照遭盜用，可以對冒用者採取什麼樣的法律途徑？

一、刑事告訴

1、著作權法第91條、92條

一般人平時所拍攝的日常生活照，於拍攝完成後著作權即屬於個人所有。任何人未經著作權人同意或授權，不得違法重製、或上傳到自己的部落格、臉書（此舉構成著作權法上的公開傳輸），或以打上馬賽克的方式加以使用。否則即可能觸犯著作權法第91條及92條之規定，可處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。

以上著作權法兩個條文規定的犯罪，均屬於告訴乃論罪，必須在知悉犯人之時起，於六個月內提出刑事告訴，只有到警局備案不算哦！ (關於備案與提告的差別，可參考網購商品已付款，賣家不出貨怎麼辦？)

２.個人資料保護法（簡稱個資法）第41條非法利用個人資料罪：

依照個資法第２條：姓名、出生年月日、國民身分證統一編號…其他得以直接或間接方式識別該個人之資料，就屬於個資。因此簡單來說，如果可以從相片辨識出特定人，該相片就可能構成個資。

所以如果盜用他人相片是出於不法利益或損害他人利益之目的，並可能對相片本人造成損害時，就可能觸犯個資法第41條，可處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。刑度相當的重，跟刑法339條詐欺罪差不多（詐欺罪是處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。）

本罪是非告訴乃論罪，就是一般俗稱的公訴罪，即使跟被害人和解也無法撤告哦！

二、民事訴訟

我們一般常說的肖像權，在民法上屬於人格權之一種。依照法務部的函釋(98 年 10 月 15 日法律決字第0980041406號)及法院的見解(高等法院102年度上更(一)字3號、高等法院105年度上更(一)字108號民事判決)，所謂肖像權，是指個人就自己的肖像，是否製作、公開、使用的自主權利。因此未經他人同意，擅自使用他人相片的行為，就可能構成對肖像權的侵害，成立民法上的侵權行為，同時也侵害人本人的著作權及個資，此時我們可以依照：

1.民法第18條：請求法院除去其侵害，例如起訴要求對方撤下當事人的相片。

2.民法第184條第1項前段、第195條：請求對方賠償精神慰撫金。

3.個資法第29條：個人資料若遭他人不法蒐集、處理、利用等，當事人可請求損害賠償。如名譽被侵害者，並得請求為回復名譽之適當處分（例如公開道歉）。如果被害人不易或不能證明實際損害金額時，得請求法院依侵害情節，命對方賠償新臺幣500元以上2萬元以下之金額。

4.著作權法第88條：向加害人請求民事損害賠償。例如可以請求侵害人因侵害行為所得之利益。但如被害人不容易證明實際損害的金額時，得請求法院依照侵害情節，命加害人賠償新臺幣1萬元以上100萬元以下之金額。此外，如果損害行為屬故意且情節重大者，賠償金額得增加到新臺幣500萬元。

三、行政責任

筆者曾辦理過某醫美診所的醫師盜用病患的個人私生活相片，作為醫美診所整型案例廣告的案件。因此在這裡特別針對該名醫師可能涉及的行政責任，作為補充。

1.依照醫師倫理規範第11條，醫師應尊重病人隱私權，除法律另有規定外，醫師不無故洩漏因業務而知悉之病人秘密。再者，依照醫師法第23條：醫師…對於因業務知悉或持有他人病情或健康資訊，不得無故洩露。

2.因此，盜用病患私人相片而用於醫美廣告，病患除了可以依照上面提到的規定對醫師提告外，主管機關也可以依照醫師法第29條，對該醫生處新臺幣2萬元以上10萬元以下罰鍰。

Tagged 肖像權, 著作權, 醫美