牙體技術師 第幾類？

• 111年公務人員特種考試警察人員考試、一般警察人員考試、國家安全情報人員考試、交通事業鐵路人員考試

• 111年公務人員高等考試一級暨二級考試

• 111年公務人員高等考試三級考試暨普通考試

• 111年公務人員特種考試外交領事人員及外交行政人員考試、國際經濟商務人員考試、民航人員考試、原住民族考試

• 111年公務人員特種考試司法人員考試、法務部調查局調查人員考試、海岸巡防人員考試、移民行政人員考試、未具擬任職務任用資格取得法官遴選資格考試

• 111年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師、民間之公證人考試

• 111年第二次專技人員高等考試中醫師考試分階段考試、營養師、護理師、社會工作師考試、111年專技人員高等考試法醫師、語言治療師、聽力師、牙體技術師、公共衛生師考試、高等暨普通考試驗光人員考試

• 111年第二次專技人員高等考試醫師考試分階段考試（第一階段）、牙醫師藥師考試分階段考試、醫事檢驗師、醫事放射師、物理治療師考試、111年專技人員高等考試職能治療師、呼吸治療師、獸醫師、助產師、心理師考試

• 111年公務人員特種考試司法官考試（第一試）、111年專門職業及技術人員高等考試律師考試（第一試）

• 111年專技人員高等考試大地工程技師考試分階段考試（第一階段考試）、驗船師、第一次食品技師考試、高等暨普通考試消防設備人員考試、普通考試地政士、專責報關人員、保險代理人保險經紀人及保險公證人考試

• 111年第二次專技人員高等考試醫師考試分階段考試（第二階段考試）

• 111年公務人員特種考試關務人員考試、身心障礙人員考試、國軍上校以上軍官轉任公務人員考試

• 111年專門職業及技術人員普通考試導遊人員、領隊人員考試

• 111年第一次專技人員高等考試中醫師考試分階段考試、營養師、護理師、社會工作師考試

• 111年第一次專技人員高等考試醫師牙醫師藥師考試分階段考試、醫事檢驗師、醫事放射師、物理治療師考試

• 111年公務人員初等考試

牙體技術師法法案將『排除』牙醫師考照之資格

2009/02/02 18:09

牙體技術師法法案將『排除』牙醫師考照之資格
【北市公會立場】

台北市牙醫師公會第17屆第6次理事會（予97年10月6日開會）由金文徵理事提案--『本會應主動積極關切牙體技術師法法案，以爭取會員最大權益』，獲得全體出席理監事之支持，並送請中華民國牙醫師公會全國聯合會盼獲得其同意及支持。

其說明如下：

（一）有關牙體技術師法二讀通過後，現又重新回到立法院再議，牙醫師應珍惜此機會，主動積極介入爭取會員最大權益，並做為相關牙醫界代表與其他單位協商參考。

（二）牙體技術師法因牽涉不同單位權益，牽涉到以下幾類人員：

１、現有開技工所人員─

現行法律並未限制開設牙技所資格，故此類人員立法後，將可能喪失開設牙技所權益，以及面臨後續開發票及報稅等的稅務問題。

２、牙醫師─

牙體技術師法正式立法後，牙醫師自費金額將由技工費推算而曝光，稅務風險極大，若我們沒有得到相對的權益，沒有必要去支持此類法案。

３、鑲牙生及舊有齒模技術員─

此類人員想成為類似牙醫師地位，並非想要”牙體技術師法案”。

４、中台醫專現已畢業之學生且已經開設牙科技工所之人員─

此法通過後他們有的僅是虛名而已，立法後反而將會面臨納稅問題。

（三）有關齒模技術師法，政府若堅持要通過，牙醫師無法阻擋時，則應堅持以下原則：

1、牙醫師應為當然牙技師，因為目前接受牙技師最完整訓練者為牙醫師，且現有部分牙醫師已於院所內、外開設牙技所，身為公會幹部不應支持會剝奪現有牙醫師權益之法案。至少應保有牙醫師開設牙技所的權益（不論於院所內或院所外）。若不能幫會員爭取權益，卻反而去背書，會被會員唾棄。

2、衛生署以同一個人不能擁有兩個專技人員的理由，來反對牙醫師為當然牙技師，是蒙蔽絕大部分的牙科醫師。因為現在已經有”多重醫事人員資格者執業管理辦法”，同一個人可以同時擁有多個專技資格。

【影響】

牙醫師以後將無法開設牙技所，也不能承攬技工相關之業務，致使投資成本增加，同時投資回收時間將延長。

譬如說：幾位牙醫師合買一台3D齒雕（或其他設備）之機器，原本想共同分擔成本，甚至外接一些其他診所之業務，但是因為沒有開牙技所之資格，此台機器只能放在某一位醫師的診所，只可供此診所使用，不能承接其他牙醫師診所之業務，致使合買之意義蕩然無存。

【最新消息】

牙體技術師法已經二讀通過，將『正式排除』牙醫師考照之資格。

文章原出處:北牙論壇2009.01