匿名 IP: 111.252.x.x 遊客 220.134.101.x 發表於 17-4-9 23:03 你覺得不錯的作品 也是你認為的 那是你的觀點 不代表別人的觀點 原作黨看到喜愛的作品 期待已久的動畫希望落空當然有人不滿 評論本來就是開放式的 本來就有你喜歡的跟不喜歡的 也有說出事實的評論 我也只是就這次事情做出評論而已 硬要說為此感到生氣 就是你喜歡的動畫被批評感到惱羞吧? 崩就是崩 事實就是事實 我也沒看過原作 但是明眼人都看的出來 事實就是 相較下來可以推測出成本高低跟品質差別吧? 好壞本來就是比較出來的 隨便拿一個地方講好了 請切去14:54秒看男主角的手指 我認為這就可以算是粗糙的作畫 並不是每個人都是隨意在亂噴一通 本來誰就都可以對動畫做出評論了 這些評論又不是強制在你看動畫的時候 以彈幕的形式飛出 而且還不能關掉 這底下就是回復區啊 面對給差評的人 就請人家乾脆不要追動畫我覺得才無聊吧 當然也許你指的是膚淺亂噴的 質量好壞分辨得出來吧? 我也知道動畫製作環境是一個大公司分工 也知道低薪情況 | |
回復 |
匿名 IP: 220.134.x.x 遊客 111.252.89.x 發表於 17-4-9 13:47 那是你的觀點 不代表別人的觀點 我不想引戰只是想說 身為一個基本都是動畫黨的人 每次看到一部自己認為不錯的作品 就會有一些原作黨出來說哪裡崩了哪裡崩了 我的感覺極度不好 因為我沒有看過原作 說一句比較失禮的話 "我根本不想知道" 另外你說的相較其他作品畫風顯得粗糙 發表於 2017-4-9 23:03:56 | |
回復 |
iloveloli IP: 203.106.x.x 遊客 36.226.142.x 發表於 17-4-7 12:52 +1 發表於 2017-4-9 17:17:26 | |
回復 舉報 |
匿名 IP: 111.252.x.x 遊客 220.134.101.x 發表於 17-4-8 23:29 喊崩了崩了並不是跟小說插畫和漫畫比較好嗎 那能比嗎 是相較其他動畫 這部畫風真的就是粗糙些 會影響到觀看體驗 觀眾當然會哀啊 我看了也是懷疑 那經費是都花在齒輪上是不是 跟konosuba那種崩法又是另外一種不同的檔次 發表於 2017-4-9 13:47:15 | |
回復 |
匿名 IP: 118.161.x.x 遊客 220.134.101.x 發表於 17-4-8 23:29 是啊 特別是輕小說讀者 總愛拿小說插畫對比動畫 毫不考慮插畫一本幾頁 動畫20分鐘原畫有幾卡 不過負責人設的作過蜂蜜幸運草與交響情人夢 發表於 2017-4-9 08:25:03 | |
回復 |
Medivh IP: 14.198.x.x bennytang920 發表於 17-4-8 09:10 發表於 2017-4-9 00:18:57 | |
回復 舉報 |
匿名 IP: 220.134.x.x 怎麼每次動畫出來就一堆人在那邊崩了崩了的 發表於 2017-4-8 23:29:40 | |
回復 |
匿名 IP: 36.236.x.x 劇情好看來補漫畫 發表於 2017-4-8 21:22:23 | |
回復 |
cp5858cp IP: 111.250.x.x 遊戲人生作者? 發表於 2017-4-8 17:51:44 | |
回復 舉報 |